很多外汇投资者会向我提问，怎么看待马丁策略？

我是反对一味地对马丁策略持有抵制的看法。
为什么这么说呢？
因为根据我的经验，且不说外汇自动化EA策略交易，光是手工技术分析策略交易这一块，多数做趋势突破的策略或者是刷单的策略，背后都是以马丁加仓作为底层支撑的。除非是对单子进行坚决地止损，否则马丁策略的应用面无处不在，只是加仓的逻辑和速率的区别而已。 

自然，我也坚决反对一味地盲目加仓，机械式加仓、扛单、蛮干。这种马丁又是爆仓之根源所在。 
简单的马丁策略，关注的无非是品种、速率、出场。尤其是速率和出场。 复杂的马丁策略，在简单之上加入了趋势判断、转向开仓、技术指标过滤等因素。这样它就变成了不是一个仅仅以资金管理为重心、而是以趋势为重心的策略，马丁加仓成为解决浮亏、在小范围内提升效率和确定性的一种手段。 

复杂的马丁策略，在编写上需要较高的编程水平，策略模型复杂，对交易的功底高。 故而，市场上主流的外汇EA多以简单的资金管理为主，辅之以网格对冲和简单的指标过滤。在编程上要简单很多，能够应对大多数的行情，但是对极端行情的处理依然存在漏洞。 

马丁只要敢加仓，不断加量加仓，多空都下，本金足够，目标获利点数不大，其实都是可以刷出高收益的。艾云不对这些马丁或是网格策略的优劣作评论，因为任何策略需要看使用者自己的参数优化和风险值判断而定。 对于高收益的外汇马丁EA策略，追求的是不确定性中的阶段确定性。
因此，它是一个好的工具，但不是万能药。我们不能指望有一款解决所有问题的工具出现，尤其是收益还维持一个非常高效的情况下。

 如果你期待年化有50%的收益，那么就应该做好损失全部本金的准备。 如果你期待月化有20%的收益，那么就应该做好随时损失全部本金的准备。 当你有了这个心理准备，需要一款确定性的工具时，马丁策略的外汇EA策略就成为最优先的选择之一。

这是我认为的外汇马丁EA最主要的应用场景。
 我在朋友圈对此写过一句感想：用99.9%的努力，也解决不了0.1%的偏差。指的就是常见的高效马丁策略在具有较大优势的情况下，无法应对市场的少数极端行情。这不得不说，是程序化交易的当下遗憾。 我们应当对这种遗憾坦然处之，认可这种遗憾。在金融交易市场多年，我们见惯了各种短暂的成功和失败，理解了黑天鹅和极端行情必定会到来这样一种偏差中的必然性。

我们应当可以正确认识市场和自我，即我们都是行情和时间的幸运者，而是强有力的掌控者。 有一种方式也许可以成为更大概率的市场掌控者，这便是压低收益和回撤，那么它需要依靠时间来作为支撑。在时间和效率之间，有一种平衡性的制约在发挥强大的作用，正是它，在维系着市场和生态的平衡。 
在金融交易市场，倘若能够长期打破市场平衡，是一种很吸引人、也很令人不安的事情。金融交易的市场配置效率是最高效的，它制造着财富的转移，无时无刻。极端行情，正是打破这种市场神话的关键所在。 

在精密的程序化交易模型下，大部分的常见行情都能被一网打尽。人工交易可以说，根本无法和严格执行的外汇程序化EA相提并论。